今年大学生就业问题备受关注，就连新加坡媒体也刊登了分析中国内地大学生就业难的文章。6月24日，新加坡一家新闻媒体刊文说：“大学生的预期工资与用人单位提供的工资之间具有相当差距。根据华南师范大学高等教育研究所2002年调查，专科毕业生一般自己预期收入2000-4000元，而大部分用人单位提供的月薪为1000-2000元，甚至1000元以下。从总体上看大学生是偏于高薪的。大学生对于月薪的期望值高于实际，是造成大学生就业难的一个重要原因。找不到工作的往往是那些期望值过高的学生，这些学生因为过于挑剔而不能就业。”
是什么原因导致许多大学毕业生对于薪水有着不切实际的期望？说到底，媒体营造的浮躁社会气氛负有很大责任。看看某权威网站列出的最新薪资指数：上海的年薪均值49180元，深圳年薪均值47943元。起初我对这类数字持有怀疑，我就在其中几个城市居住过，感觉好像不是这么回事。后来听资深网友解释才明白，这种年薪指数是通过网上调查得来的，参加这类调查的大多是白领中自我感觉不错的一类人，而且数据无法得到证实，你填1万元、10万元都是有效数字。可想而知，这样的年薪指数有多少真实型可言。然而，它对于涉世未深的大学生确实起到了非常大的指导作用，刺激他们产生了越来越高的薪水期望值。
除了薪水指数，媒体还常常会给受众带来各种各样的社会心理压力。前天，看到某报说本市80％的家庭年旅游支出超过了3000元。我又有所怀疑，仔细看了报道才知道，这个数字是随机调查了100名收入800元以上的市民得出的。殊不知，在我们这个内地城市，月收入低于800的市民占大多数，而且本市有800万人口，抽样100名是什么概念？这样的结论科学吗，真实吗？
媒体对于社会心理的影响力非常大，因此对自己的工作应该更加严谨。从大学生就业期望值过高的问题上，媒体应该清晰地发现自己存在的问题。媒体不应该一味去批评大学生的就业观，因为媒体本身在塑造这种就业观时，起到了并非完全良好的作用。

作者：朱辉
来源：《中国青年报》

对,实践出真知,网络调查有的太片面

不实的报道确实会害人不浅